MetaMask 与 Trust Wallet：该用哪个？
如果你主要在电脑上使用 Ethereum 应用，并希望获得最广泛的 dApp 和硬件钱包支持，选 MetaMask。如果你持有多种币且主要用手机，选 Trust Wallet。两者都是自托管钱包；按官方数据，Trust Wallet 的兑换手续费更低。
一览
| MetaMask | Trust Wallet | |
|---|---|---|
| 所有者 | Consensys | Binance（自 2018 年起） |
| 托管方式 | 自托管 | 自托管 |
| 平台 | 浏览器扩展、iOS、Android | iOS、Android、浏览器扩展 |
| 支持的链 | EVM 网络，以及 Bitcoin、Solana 和 Tron | 100 多条区块链（公司说法） |
| 兑换手续费 | 0.875% | 0.7%（公司对比页面） |
| 硬件钱包 | Ledger、Trezor 等 | 仅扩展支持 Ledger；不支持 Trezor |
| 开源 | 源代码公开 | 部分开源（Wallet Core 库） |
| 主要事件 | 2026 年 10 月：基础设施事件，质押验证者退出，未报告钱包受影响；针对用户的钓鱼泛滥 | 2025 年 12 月 24 日 Chrome 扩展 v2.68 被劫持，约 700 万美元；已承诺赔偿 |
来源：MetaMask 帮助中心（2026 年 10 月）；Trust Wallet 对比页面（2026 年 10 月）；The Block（2025 年 12 月 27 日）。
结论
MetaMask 更适合 Ethereum 和 DeFi 用户。几乎所有 Ethereum 应用都优先支持它，它兼容 Ledger 和 Trezor，其浏览器扩展是桌面端的标准。Trust Wallet 更适合以手机为主、持有多种币的用户，包括 MetaMask 不支持的链。如果你既在桌面端玩 DeFi，又在手机上管理多元资产组合，两个都用也很合理。无论哪种情况，积蓄都应放在硬件钱包里。
安全性
两个钱包都把密钥保存在你的设备上，并用你的密码加密。两家公司都无法帮你找回丢失的恢复短语。
Trust Wallet 发生过一次严重事件。2025 年 12 月 24 日，其 Chrome 扩展发布了恶意的 2.68 版，在 12 月 26 日之前登录的用户被盗约 700 万美元。12 月 25 日发布的 2.69 版修复了问题，Trust Wallet 开放了理赔流程，并表示将赔付所有受影响的损失（The Block，2025 年 12 月 27 日）。手机用户未受影响。我们肯定其快速修复和赔偿承诺，但这是 Trust Wallet 自身发布流程中的供应链失误。更早的一个漏洞于 2023 年 4 月披露，导致 2022 年 11 月创建的部分扩展钱包可被猜中；约 17 万美元被盗，Trust Wallet 安排了赔付（The Block，2023 年 4 月）。
MetaMask 的主要风险来自其周边生态。假冒的 MetaMask 网站、扩展和“客服”账号随处可见，通过 MetaMask 签署的恶意授权是钱包被盗空的主要原因之一。它内置交易安全提醒，但仍请仔细阅读每个请求。参见盗币程序。2026 年 10 月 1 日，MetaMask 披露其部分基础设施正在发生安全事件，并出于预防开始让其质押服务中的验证者退出。它表示未发现钱包或客户资金受影响的证据（The Hacker News，2026 年 10 月）。
费用
无论使用哪个钱包，网络手续费都一样。区别在于内置兑换手续费（截至 2026 年 10 月）：MetaMask 标明 0.875%（MetaMask 帮助中心，2026 年 10 月），Trust Wallet 自己的对比页面标明 0.7%，但其文字也说明费用内含在汇率中并因服务商而异。兑换 $1,000 时约为 $8.75 对比约 $7，另加网络手续费。直接使用 DEX 可以同时避开这两种费用。
链与功能
MetaMask 现已不限于 EVM 链，支持 Bitcoin、Solana 和 Tron，还可通过 Hyperliquid 交易永续合约。Trust Wallet 支持的链要多得多，并为其中许多链内置质押。对于 TON，Trust Wallet 对应用和 jetton 的支持可能有限，因此 Keeper（原 Tonkeeper）是更好的选择。
易用性
Trust Wallet 在手机上用起来更自然。MetaMask 的扩展在桌面端更顺手，能很好地处理多账户和自定义网络。新手可能会被 Trust Wallet 庞大的代币列表弄得眼花缭乱，也可能被 MetaMask 的网络切换搞糊涂。
谁该选哪个
- 选 MetaMask：如果你在电脑上使用 DeFi 或 NFT、需要硬件钱包支持，或主要持有 ETH 和 EVM 代币。
- 选 Trust Wallet：如果你主要在手机上使用加密货币，并持有多条区块链上的币。
- 也可考虑：追求更安全的 DeFi 选 Rabby，想要更简单的多币种桌面应用选 Exodus。
常见问题
MetaMask 和 Trust Wallet 哪个更安全？
两者都是密钥保存在你设备上的自托管钱包。Trust Wallet 在 2025 年 12 月遭遇 Chrome 扩展供应链攻击（约 700 万美元，Trust Wallet 承诺赔付），而 MetaMask 的主要风险是针对其用户的钓鱼。无论用哪个，积蓄都请放在硬件钱包里。
MetaMask 和 Trust Wallet 哪个手续费更低？
按公开数据，Trust Wallet 略便宜：其对比页面标明 0.7%，而 MetaMask 的兑换手续费为 0.875%。两者的网络手续费相同。
可以把 MetaMask 钱包导入 Trust Wallet 吗？
可以。两者都使用标准恢复短语，因此可以把同一组短语导入任一应用。只在正版应用中输入，绝不要输入到网站上。
Trust Wallet 支持 Ledger 吗？
部分支持。Trust Wallet 通过浏览器扩展支持 Ledger，但不支持 Trezor（Coin Bureau，2026 年 2 月）。MetaMask 兼容 Ledger、Trezor 及其他设备。如果看重硬件钱包支持，MetaMask 更合适。
Trust Wallet 和 MetaMask 分别归谁所有？
Trust Wallet 自 2018 年起归 Binance 所有。MetaMask 由 Consensys 开发。